Kobetsu Kaizen, TPM’nin ilk ayağıdır. Kendini İyileştirme veya Odaklı
İyileştirme olarak gevşek bir şekilde çevrilmiştir. Kobetsu kelimesi için
doğru anlamı bulmak zor. Japonca iki senaryoda yazılır - Kanji ve Kana 個別. Kana'da yazılıyorsa, anlam evden eve, kapıdan kapıya,
her eve. Kanji'de yazılıyorsa, belirli bir durumu temsil
eder; ayrık; bireysel; Ayrı vb. Bu sütun, belirli bir kayıp
türünü çözmeye odaklandığından, Odaklı iyileştirme olarak adlandırılmak tercih
edilir. Ekipmanın kendi başına ele alındığı Özerk Bakım'ın (Jishu Hozen)
aksine, Odaklı iyileştirme (Kobetsu Kaizen), takım parçalarının hızlandırılmış
bozulmasını önlemek için tasarlanmıştır.
Kunio Shirose,
TPM'yi, ekipmanı en iyi şartlara getirmek için sadece bir dizi etkinlik olarak
değil, aynı zamanda bu koşulları sürdürmek için bir ortam yaratmak olarak
tanımladı. Odaklı İyileştirme, sistematik problem çözme yöntemlerini
üretime uygulama sürecidir.
Bu,
sadece ekipmanın değil, aynı zamanda imalattaki kayıpların azaltılması
sürecinin de odaklanmış iyileştirilmesi ile ilgilidir. Bu, üretim
işçilerinin ve bakım ekibinin işbirlikçi çabasıyla elde edilir. Süreç, doğru
yöntemi doğru senaryoya hizalamaya dayanır.
Açıkça
ortaya konan bir probleme karşı bilinen bir çözüm mevcut olduğunda, bu çözümü
bulmak için gerekli olan titizlik ve analiz, problemin çözümü için tarihin
öğrenilmesinin ve uygulanmasının pahalı olmaması nedeniyle gereksiz hale gelir.
Kobetsu Kaizen'deki problemleri çözmenin yöntemsel
yaklaşımı, 5G yaklaşımı ile bazı benzerliklere haizdir.
Gemba: İlk “G” Gembanne demek. Gemba,
iki Japonca kelime Gem ve Ba'nın birleşimidir. Kabaca tercüme edilen
Gemba, “yükseltilmiş podyum veya yükseltilmiş platform” anlamına
gelir. Yükseltilmiş bir platformun her birinin dikkatini çekmesi gibi,
Gemba da bir ve hepsinin dikkatini çekmelidir. Başka bir deyişle, Gemba,
değerin eklendiği, sorunların çözüldüğü, işin yapıldığı yer olan gerçek
yerdir. Gemba, olayın gerçekte meydana geldiği yerdir... ... Sorunun
kaynağını, kayıpların çoğunluğunun olmadığı yerde olabilir. Sorunu çözmek
için atanan ekip üyeleri için özellikle önemlidir. Herkesin araştırılan
mevcut takım alanlarıyla aynı bakış açısına ve bilgisine sahip olması
gerekir. Gemba ziyareti sırasında kalan 4 “G” takım tarafından dikkate
alınmalıdır.
Genbutsu: İkinci “G”, Genbutsu olarak
bilinir. Bu, Genchi Gembutsu'nun gevşek bir şekilde çevrilmiş haliyle “git
ve gör” anlamına gelir. Gemba'daki M veya N'nin kullanımı, Gembutsu
fonetik konuları göz önünde bulundurmanın önemi yoktur. Gemba'da ekip, problemle
ya da arızalı ekipmanla ilişkili takım parçalarını ve malzemeleri
incelemelidir. Zaman zaman, Takımın Gemba'ya gelmesinden önce bile sorunlu
kısımların ortadan kaldırılacağı (hattın devam ettirileceği gibi) durumlar
olabilir. Ancak ekip, başarısızlığın nasıl gerçekleştiğini açıklayabilecek
ayrıntılı bir çalışma için yer ile ilgili tüm kısımlarda ısrar etmelidir.
Genjitsu: Üçüncü “G” Genjitsu. Genjitsu,
ilgili alandaki Verilere ve Gerçeklere değinir. Bu adımda, takım 4M'lerin
tam olarak söyledikleri, işlem, takım ve materyalleri ile ilgili tüm verileri,
sorunun durumu öncesinde ve sonrasında toplamalıdır. Bu veriler, takımın
gördüğü ve ne olduğunu gösteren kanıtların ardındaki gerçekleri birbirine
bağlamaya yardımcı olacak. Verileri toplarken, ekibin hattan değişken
kontrol verilerini içerdiğinden emin olun, başarısızlık veya problem meydana
geldiğinde Gemba sahipleri ile gayri resmi sohbet ettikten sonra gerçekleri
toplayın.
Genri: Dördüncü “G” Genri'yi temsil
ediyor. Genri İlkelere atıfta bulunur. Bir anormalliği veya bir
problemi çözmek için katılmadan önce, operasyon prensibinin farkında
olmalıdır. Bu, problem çözücülerin doğru perspektifte kök neden analizi
yapmasına yardımcı olacaktır. Çünkü operasyonel prensibin bilinmesi,
ekibin mevcut durumu ideal durumdan ayırt etmesine yardımcı
olacaktır. Boşluklar, zaman zaman problem çözücülerin karanlıkta groping
olacağı ve yanıltılmış olabileceği açıkça görülecektir.
Gensoku: Beşinci “G”, Gensoku. Gensoku
Standartları ve parametreleri ifade eder. Ekipmanın standartlardan
sapmalar nedeniyle başarısız olması ihtimali vardı - daha önemlisi yöntem
standardı. Gemba sahibi, Standart İşletim Prosedürlerinin farkında
olmayabilir. Bir Nokta Dersleri yapılmadı veya netlik
sağlamadı. Standart parametre tablosu eksikti ve operatör yanlış
parametreler ayarlamıştı. Kısacası, operatörün eylemleri veya yanlış
eylemleri soruna yol açabilir. Standartların, SoP'ların, OPL'lerin, JI'nın
(İş Talimatları), EIS'nin (Eleman Talimat sayfaları) doğrulanması, ekibin
sorunun kaynağını belirlemesini sağlar. Sorun çözüldükten sonra, ekip aynı
zamanda standartların yeniden çöküşünü önleyecek şekilde revize edilmesini
sağlamalıdır.
5G İlkeleri”
ni kullanmak, liderin doğru perspektifte kök neden analizini (RCA)
gerçekleştirmesini sağlayacaktır.
Yorum Gönder